Nicolae-Marius Barlea(1), Bogdan Buhai(2)
(1)Technical University of Cluj-Napoca, Physics Department, Romania, E-mail: mbirlea@phys.utcluj.ro
(2)Technical University of Cluj-Napoca, Physical Engineering student, Romania
Introducere
Utilizarea pe scara din ce in ce mai larga a gazelor petroliere lichefiate (LPG, butan si propan in principal) atat in consumul casnic cat si la mijloacele de transport si in industrie, impune gasirea unor metode sigure si simple de detectie pentru protejarea celor ce le folosesc. Lucrarea isi propune sa analizeze comportarea unui senzor catalitic capabil sa detecteze concentratiile periculoase de C4H10.
Temperatura la care oxigenul din aer reactioneaza cu gazele inflamabile este destul de ridicata. Aceasta temperatura scade in prezenta anumitor substante numite catalizatori (de cele mai multe ori metale din grupa platinei). Catalizatorii din oxizi ai metalelor de tranzitie au avantajul ca micsoreaza pretul senzorului si sunt mai rezistenti la "otravire" (pierderea proprietatilor catalitice in urma contactului cu anumite substante chimice) decat cei din metale platinice.
Experiment
Am utilizat la realizarea senzorului prezentat aici un catalizator pe baza de oxid de cobalt, Co3O4, foarte activ pentru oxidarea monoxidului de carbon [1]. Senzorul construit de noi contine:
R=Ro (1+a t) (1)
unde : R = rezistenta filamentului
la temperatura data t [W ]
Ro = rezistenta filamentului la 0oC
[W ]
a = coeficient de temperatura
al materialului din care este confectionat filamentul [grd-1]
t = temperatura filamentului [oC]
S-a alimentat senzorul de la o sursa de curent constant citindu-se tensiunea de pe filament cu un voltmetru HC 4520A cu 4 1/2 digiti. S-a introdus o cantitate cunoscuta de gaz ( 2% butan) si s-a citit tensiunea pe filament. Dupa terminarea citirii s-a aerisit incinta si s-a reluat intreaga procedura cu alt curent de alimentare.
Stiind rezistenta electrica a filamentului Ro=7,86
W la t=0oC si coeficietul de temperatura
ainox =1,075·10 –3grd
–1 s-au calculat [2] temperatura filamentului in aer curat taer
si temperatura filamentului in gaz (2% butan) tgaz. Rezultatele
sunt prezentate in tabelul urmator.
|
[mA] |
[V] |
[V] |
[mV] |
[W ] |
[W ] |
[W] |
[oC] |
[oC] |
[oC] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Imediat dupa manufacturare raspunsul senzorului este mult ridicat, in prezenta a 2% butan, la un curent de alimentare de 190 mA am avut o diferenta de tensiune de 120 mV. Aceasta caracteristica nu se pastreaza in timp, dupa doua saptamani de functionare diferenta de tensiune a fost de numai 42 mV, valoare ce s-a mentinut.
Sub 180mA curent de alimentare raspunsul senzorului la butan este din ce in ce mai slab, disparand sub 160mA. Curentul optim de alimentare are valoarea de 200 mA, conform cu datele obtinute, tinand cont de temperatura filamentului, marimea raspunsului la o cantitate cunoscuta de gaz si puterea disipata in aer.
Mentinand curentul constant si variind doar concentratia de butan am obtinut rezultatele centralizate in urmatorul tabel.
Crt. |
[%butan] |
[V] |
[V] |
[mV] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Intrucat butanul (C4H10) are limita inferioara de explozie (LIE sau LEL in engleza) de 1,8% in aer si limita superioara de explozie (LSE sau UEL in engleza) de 8,4% in aer, raspunsul senzorului are o valoare suficient de mare ca sa fie usor prelucrat cu o electronica simpla, un amplificator operational comun.
Concluzii