Research theme

Proiectul propus este rezultatul intersectiei a doua viziuni: pe de o parte Webul argumentativ, imaginat de Iyad Rahwan in 2007 [#!RahwanZR07!#], iar pe de alta parte masinile sociale propuse la inceputul acestui an de Tim Berners-Lee [#!Hendler2010156!#].

Webul argumentativ reprezinta o retea de argumente interconectate, la scara larga, create de agentii umani intr-o maniera structurata. Webul argumentativ doreste sa furnizeze o infrastructura, nativa pe Internet, cara sa permita agentilor modelarea, medierea, prezentarea, navigarea si interogarea argumentelor existente, in scopul diseminarii eficiente a cunostintelor catre agentii umani. Situri care suporta argumentarea structurata, precum $Debatepedia$, $Argumentum$, $Debategraph$ sau 'blogurile argumentative', pot fi considerate ca facand parte din supa primordiala din care se va cristaliza acest web argumentativ.

Masinile sociale sunt vazute ca rezultatul interactiunii dintre Webul 2.0 cu Webul semantic, agentii umani adaugand continut, masinile avand rolul de a-l administra eficient. Scopul este de a permite utilizatorilor accesul la urmatorul nivel de abstractizare prin oferirea de acces la totalitatea cunostintelor incapsulate la nivelul Webului.

Tema de cercetare include aspectele conceptuale, tehnologice si sociale aparute in contextul exploatarii tehnologiilor wikipedia in scopul crearii de retele argumentative adnotate semantic la scara mare. Instrumentatia conceptuala in jurul careia graviteaza proiectul este enumerata in figura .

Figure: Social Argumentative Machines

• Adnotarea semantica a argumentelor va fi facilitata prin utilizarea tehnologiilor wikipedia semantice. Se exploateaza astfel plaja de utilizatori wikipedia, prin importarea de ontologii, ai caror termeni sunt utilizati pentru adnotarea lanturilor argumentative, intr-un efort de producere colaborativa de cunostinte.

• Crearea de colectii de argumente structurate va fi o consecinta a masinilor sociale de argumentare. Algoritmii de invatare existenti vor putea fi aplicati pe aceste colectii de argumente.

• Rationarea dependenta de context. Propunerea curenta exploateaza idea de reutilizare a argumentelor, o premisa necesara fiind ca noul context sa fie compatibil cu contextul initial. Aceasta deoarece un argument acceptabil intr-un anumit context poate fi desconsiderat intr-un alt context.

• Aspectele psihologice existente in argumentarea umana vor fi luate in considerare pentru facilitatea integrarii instrumentatiei propuse in Webul 2.0. Acestea se refera la flexibilitatea manifestata de agentii umani in acceptarea si interpretarea argumentelor in diferite contexte. Scopul este de a micsora distanta dintre rationarea existenta la nivel masinilor abstracte de argumentare si nivelul de expresivitate cerut de agentii umani.

• Rationarea la scara larga este necesara in momentul in care retelele de argumente semantice sunt reprezentate la nivelul Webului. Vor fi abordate subiecte legate de scalabilitate si de utilizarea computatiei distribuite in contextul webului argumentativ, precum si testarea limitelor rationarii pe logica descriptiva, aceste subiecte facand legatura cu Webul 4.0.